该报告围绕澳大利亚和新西兰低排放及零排放车辆（主要是电动汽车）的事故响应展开，核心是为道路管理者和应急部门提供针对性的事故应对框架与建议。
核心背景与问题
随着澳新地区电动汽车（EV）保有量增长，其事故发生率逐步上升，且电动汽车的锂离子电池热失控引发的事故，与传统内燃机汽车（ICEV）事故存在本质差异，带来新的安全挑战。
热失控虽发生率低于 ICEV 火灾，但会产生有毒气体释放、喷射状火焰、蒸汽云爆炸及二次点火等特有风险，需专门应对方案。
关键研究基础
研究方法包括文献综述、利益相关者参与及 8 个国际案例研究，覆盖小型（电动自行车 / 滑板车）、中型（乘用车）、大型（重型车辆）等不同车型，以及乡村道路、主干道、共享路径等不同路网类型。
明确了电动汽车的分类（纯电动车 BEV、插电式混合动力车 PHEV、燃料电池车 FCEV）及各自特性，其中锂离子电池（LiB）的结构与化学特性是事故风险的核心来源。
事故响应框架与核心建议
报告提出 5 阶段事故响应框架，配套 17 项核心建议：
规划阶段：更新事故响应流程以纳入电动汽车特有风险；定期回顾最新研究与实践；开展电动汽车事故专项培训。
探测与验证阶段：优化事故探测协议，明确识别车辆类型（BEV/PHEV/FCEV）、是否携带锂离子电池及是否起火。
响应部署阶段：考虑事故持续时间延长的影响；配置热成像相机（TICs）监测电池温度；一线人员需遵循安全接近原则，避免无防护接触风险电池。
事故现场管理阶段：预留额外空间用于应急设备部署；设立内（需呼吸器与防护装备）、外（需基础防护装备）两层警戒区；规范个人防护装备（PPE）使用；妥善处理消防废水以避免环境污染。
清理与恢复阶段：建立二次点火风险的统一评估标准；提前与拖车、回收行业合作；明确车辆责任链条；制定受损车辆运输与存储规范（高风险车辆需远离易燃物，保持 15 米隔离或使用专用容器）。
关键结论
电动汽车事故的核心挑战在于热失控引发的特有风险及更长的事故持续时间，现有应急设备与流程基本适用，但需针对性优化。
通过统一规划、专项培训、跨机构协作及技术工具配置（如热成像相机），可显著降低事故风险，提升路网安全性与韧性。
未来需进一步研究有毒气体释放的健康影响、消防废水污染、隧道等特殊场景应对等议题。
后台回复“251215A”，可获得下载资料的方法。
点击文后阅读原文，可获得下载资料的方法。
